Во время ДТП серьезно пострадал пассажир автомобиля. Водителю вменили статью 264 УК РФ часть 1 («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»), а автомобиль решением следователя был отправлен на спецстоянку в качестве вещественного доказательства.
Через некоторое время автомобиль владельцу вернули, при этом владелец штрафстоянки выставил ему счет в размере более ста тысяч рублей. Само собой, автовладелец платить не собирается.
Будет суд. Вопрос: действительно ли автомобилист, находящийся под следствием, должен оплачивать нахождение на спецстоянке автомобиля, который признан вещественным доказательством (вещдоком)? И если нет, как доказать свою правоту в суде?
Если машину признали вещественным доказательством, по общим правилам Уголовно-процессуального Кодекса РФ на время следствия она будет храниться под контролем следователя. Именно следователь принимает решение о необходимости дальнейшего хранения предметов как вещественных доказательств. Если машина хранится как вещдок до суда, его дальнейшую судьбу решает судья при постановлении приговора.
Важный момент: согласно положениям статьи 131 УПК РФ суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств по уголовному делу, относятся к процессуальным издержкам. Cуммы процессуальных издержек выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. Владелец штрафстоянки, оказавший органу предварительного расследования услуги по хранению автомобиля, имеющего доказательственное значение для уголовного дела, вправе предъявить требование об оплате стоянки органу предварительного расследования, который должен вынести постановление об оплате таких услуг из средств федерального бюджета.
Что это означает? То, что владелец транспортного средства, содержащегося на спецстоянке в качестве вещдока, платить за его хранение не обязан.
Автовладельцу, которому выставили счет на сотни тысяч рублей, следует дополнительно ознакомиться с Правилами задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 (ред. от 28.08.2009).
В данном конкретном случае владельцу автомобиля рекомендуется ходатайствовать на суде о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. В качестве последнего указать региональное управление МВД (ГУ МВД РФ по Ярославской области, к примеру).
Если суд такое ходатайство отклонит, необходимо ходатайствовать о привлечении ГУ МВД в качестве третьего лица. В случае удовлетворения иска судом, автовладельцу придется взыскивать денежные средства с регионального управления МВД в порядке регресса
Оставить комментарий
Ваша почта не будет опубликована. Обязательные поля отмечены символом *