Решение основано на выводах экспертизы, установившей невозможность доказать реальный ущерб бюджету. Однако Межрайонная инспекция ФНС №9, чьи материалы легли в основу дела, теперь пытается взыскать те же спорные суммы с новых предприятий в Саратове, созданных бывшим коллективом завода. Исход арбитражного спора определит, станет ли правосудие реальным барьером на пути административного давления.
Следственный комитет РФ по Волгоградской области поставил точку в уголовном деле, однако налоговый спор продолжается. Генеральный директор волгоградского АО «Поволжский подшипниковый завод» (АО «ППЗ») Юрий Индрисов полностью освобожден от уголовной ответственности. Основание — отсутствие состава преступления по эпизоду с неуплатой налога на прибыль, а также истечение срока давности по эпизоду с НДС. Несмотря на это, Межрайонная инспекция ФНС №9 по Волгоградской области добивается взыскания многомиллионных доначислений уже с саратовских предприятий, созданных трудовым коллективом.
АО «ППЗ» было основано в 2010 году как малое промышленное предприятие. В период, когда руководство страны декларировало курс на развитие малого и среднего бизнеса в промышленности и привлечение таких предприятий к выполнению гособоронзаказа, завод успешно интегрировался в эту систему. На протяжении 11 лет предприятие находилось в так называемой «зеленой зоне» налогового мониторинга, исправно уплачивая все обязательные платежи. Однако в 2022 году на завод обрушились проверки, по итогам которых налоговая инспекция доначислила 120 млн рублей и заблокировала все расчетные счета. Это полностью парализовало деятельность предприятия, чей среднегодовой объем реализации составлял порядка 100 млн рублей. В 2024 году на основе материалов налоговой проверки было возбуждено уголовное дело, которое налоговая служба активно использовала в судах в качестве ключевого аргумента.

Расследование Следственного комитета пошло по пути, существенно отличающемуся от версии налоговиков. В постановлении от 23 января 2026 года, утвержденном руководством СК и прокуратуры, следователь прекратил уголовное преследование по самому тяжкому эпизоду — обвинению в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Основание — отсутствие состава преступления.
В документе сделан вывод, кардинально меняющий расстановку сил в споре: «невозможно установить реальные расходы АО «ППЗ»… а, следовательно, невозможно установить размер неуплаченного налога на прибыль». Следствие детально установило, что, несмотря на претензии налоговой о «технических» контрагентах, завод осуществлял реальную производственную деятельность, выпускал продукцию для оборонно-промышленного комплекса, а изделия принимались военной приемкой без замечаний. Установить, носили ли поставки от спорных контрагентов фиктивный характер или являлись объективной производственной необходимостью, следствию не удалось. Все сомнения, в строгом соответствии с законом, были истолкованы в пользу обвиняемого.

В итоге уголовное дело в отношении Ю.А. Индрисова прекращено полностью: по налогу на прибыль — за отсутствием состава, по НДС — в связи с истечением срока давности (ч. 1 ст. 199 УК РФ).
Не сумев взыскать задолженность с АО «ППЗ», волгоградская налоговая инспекция инициировала преследование в отношении новых юридических лиц, зарегистрированных в Саратовской области. Эти предприятия были созданы коллективом завода, сохранившим кадровый и производственный потенциал. В июле 2025 года МИФНС №9 подала иск о взыскании с них более 93 млн рублей, параллельно добившись ареста расчетных счетов.
Данные действия поставили под угрозу деятельность уже состоявшихся, эффективно работающих производств. За два года новые предприятия самостоятельно восстановили 10 000 кв. м производственных площадей и перечислили в бюджет Саратовской области около 350 млн рублей налогов, при этом увеличив объем работ по гособоронзаказу в 5 раз.

Кроме того, предприятия реализуют совместные проекты с министерством образования Саратовской области. В рамках этих инициатив бизнес инвестировал 20 млн рублей в закупку высокотехнологичного оборудования для профильного техникума. Эти вложения позволили учебному заведению привлечь 150 млн рублей грантовых средств. Сегодня студенты техникума не только проходят практику на современном оборудовании, но и непосредственно включены в производственные цепочки предприятий, выполняя отдельные операции в рамках гособоронзаказа.

Текущая ситуация обретает черты системного конфликта. На одной стороне — реабилитирующее постановление Следственного комитета, основанное на экспертных заключениях и незыблемом принципе презумпции невиновности. На другой — требования налоговой службы, базирующиеся на решениях, которые следствие поставило под сомнение, признав невозможным установить реальный размер обязательств.
«Кто бы ни стоял за сегодняшним произволом, мы не допустим повторных попыток срыва гособоронзаказа. Мы выстоим в этой борьбе», — приводит один из акционеров слова, точно отражающие настрой коллектива.
Исход арбитражного разбирательства в Саратове станет проверкой на прочность не только для конкретных промышленных предприятий, но и для всей правоприменительной системы. Этот процесс даст ответ на принципиальный вопрос: способны ли выводы правоохранительных органов, официально установивших отсутствие состава преступления, стать непреодолимым юридическим барьером для фискального преследования и обеспечить защиту бизнеса, добросовестно работающего на оборону страны?