Инвестпроекты ресурсоснабжающих компаний,  подобные схеме «альтернативных котельных» и влекущие за собой повышение платы за отопление не найдут поддержки населения и общественников, и это мнение большинства коллег-правозащитников о недопустимости подобных инициатив. Основа тарификации при подобных инвестпроектах делится на индекс цен производителей, рост стоимости газа и ключевую ставку Центробанка. В данном случае, по мнению экспертов, рост стоимости будет варьироваться от 20% вплоть до 100 и более% на местах! Подобный уход от классической схемы с возможностью государственного регулирования тарифов и фактического снижения контроля за деятельностью ресурсников в целом, явно не лежит в плоскости интересов населения. На сегодняшний момент имеется огромное количество вопросов к поставщикам ресурсов: ПАО Т Плюс, концессия водоснабжения, НЭСК и другим организациям. Качество услуг, к сожалению, не дотягивает до комфортной нормы: существуют проблемы несвоевременных плановых работ в начале отопительного сезона, огромное количество жалоб жителей на невозможность дозвониться до колл-центров, перебои в температурных графиках подаваемых ресурсов, но, не смотря на это всё, оплата услуг производится и взыскивается с населения и управляющих организаций в полном объёме. Есть над чем работать и при существующей системе. Однозначно, с коллегами поддерживаем решение депутатов Саратовской областной Думы о том, что такие предложения по переходу тарификации на схему сомнительных «альтернативных котельных» неуместны и нецелесообразны. Необходимо разрабатывать иные проекты, реализуемые ни в ущерб жителям и ни за счёт населения.